zrajnbmggh59的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

先說結論，這次的「陪吃飯」事件，柯Ｐ應該道歉。

而他，也已經道歉了。

道歉的原因是，「陪吃飯」說法令人感覺不舒服，連當事人「學姐」都說第一時間聽到時感覺「怪怪的」，硬要去拗「陪吃飯根本沒什麼」這種論點，真的沒必要。

說出口的話，收不回來，所以柯Ｐ應該「道歉」，但說出口的這句話，是不是你以為的「那個意思」？那可就大文章。

先確認一件事，你的「陪吃飯」，跟柯文哲的「陪吃飯」，是同一件事情嗎？

事實上，工作狂如柯文哲者，「陪吃飯」一直都是他生活中的「日常狀態」。某局長有事報告，找空檔到市長室，便當打開，一邊吃一邊談；某議題需要腦力激盪，找市政小組一起來，十多個人圍長桌，一邊談一邊吃。然後阿北越吃越有心得，土豆一口接著一口，不但吃，不但談，還想到可以「開直播」，柯市長在臉書直播吃午飯，就這麼來了。

然後你會發現，他不只直播吃飯，他其實在告訴你「市政方針」，這是一種行銷，隱藏於無形的行銷手段，也因為柯敢創新，所以才能一路先行。

然後，「一日幕僚」推出之後，炸開來了。

這部影片的成功，連邰哥邰智源都大表驚訝，從一百萬人次的瀏覽，到兩百萬、六百萬，紅到幾乎停不下來。當影片突破六百萬的時候，麥卡貝公司決定加開「特別節目」，請來「仙氣外漏」的學姐黃瀞瑩，一起「吃飯」。(如圖)

檢視相片

更多

這就是「吃飯」，不然你以為是什麼？

面對網友，凝聚人氣，這是網路行銷的ＡＢＣ，這是任何想對議題加溫的網路好手，都不會放過的事，眼見「一日幕僚」點閱率快到一千萬，柯文哲想到了「吃個飯」的構想，然後在媒體受訪時公開說出，沒想到，居然引來某本土第一大報，用頭版頭條的「攻擊」。

我必須說，這是不符合「比例原則」的。

一家報社，自然有權選擇自己的「頭版頭條」。但「頭版頭條」的意義，在於這家報社認為，當天「全世界所有大小新聞中的最最重要的一條」，就是「學姐陪吃飯」事件。

如此違反「比例原則」的頭版頭條操作，除了加強該報紙在北市3到5趴對柯文哲恨之入骨的獨派深綠讀者，繼續對柯文哲的恨意之外，我實在看不出，這條新聞（他確實該是新聞，該被報導，但真有價值成為頭版頭條嗎？），放在頭版的價值與理由。

尤其是，這份報紙的頭版標題：「要學姊陪吃飯？ 柯P挨轟物化女性」，根本也不精確。

柯文哲的原文原音中，明明是講抽出網友，讓「大牛與學姊」（大牛其實應該叫小牛，為網路組幕僚柯昱安）去陪吃飯。為什麼標題不寫「大牛」？只見「學姐」？為什麼要把整件事情，導向「性暗示」？導向「歧視女性」？搞得柯文哲是一個「淫媒」一樣？

所以我說，柯文哲講話直，講得快，搞到大家聽了「不舒服」，公開道歉，這是必要的，就誠心道歉吧！不過道歉歸道歉，柯文哲的「陪吃飯」到底什麼意思？還是得弄個清楚明白。

事實上「學姐」黃瀞瑩早就已經在7月12日回「木曜四超玩」跟邰哥吃過一次飯，光是這個「感謝祭」影片，點閱都能突破一百萬。歡迎來到網路世界！所謂的「吃飯」，就是「網聚」，就是「粉絲見面會」。

別再繼續硬扯這是什麼「物化女性」，想想佛印，看看蘇東坡。

暐瀚 2018-8-3 de 台北

更多Yahoo論壇文章
蔡英文後院失火
從東京醫大歧視入學看日本男女平權的闇黑史
從「躺著等勝選」變成直接送加護病房
不懂老闆的______，你永遠只是個苦情上班族
從小燈泡的犧牲看見廢死的矯情

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇